試用期解雇有理也賠錢？那是因為你沒有掌握這8點！
很多HR都認為試用期解除勞動合同是一件最簡單不過的工作，但從實務(wù)操作來看，試用期解雇一個員工和試用期后解雇的難度并無明顯差別，都挺難！
操作不慎反讓用人單位陷入勞資糾紛。今天我們一起來看試用期以員工不符合錄用條件解雇需注意哪些問題。
《勞動合同法》第三十九條規(guī)定，“勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：
（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；
1、須有具體錄用條件的約定
既然是以員工試用期不符合錄用條件解雇，那么需要有錄用條件的相關(guān)約定。
道理很簡單，如果連錄用條件都沒有，怎么說明員工不符合錄用條件呢？
建議在與員工簽訂勞動合同約定試用期的同時約定錄用條件，并且以書面方式簽名確認。
2、有不符合錄用條件的證據(jù)
這個舉證責任在公司，公司必須提供非常充分的證據(jù)證明員工存在不符合錄用條件的證據(jù)。
故在試用期內(nèi)，用人單位應(yīng)按照雙方確認的錄用條件對員工進行考核，以判斷員工是否符合錄用條件，以便發(fā)生爭議時舉證。
3、解除必須在試用期滿前
實務(wù)中常有用人單位在勞動者試用期滿后，以員工不符合錄用條件為由提出解除勞動合同，該做法存在很大法律風險。
從法條的含義看，員工必須在試用期內(nèi)被證明不符合錄用條件，用人單位方可解除勞動合同。
建議用人單位在試用期屆滿前完成試用期考核并做出是否解雇的決定。
4、解除勞動合同前應(yīng)事先通知工會
按照勞動合同法的要求，用人單位單方解除勞動合同，應(yīng)當事先將理由通知工會。
《最高法院勞動爭議司法解釋》第十二條規(guī)定，建立了工會組織的用人單位解除勞動合同符合勞動合同法第三十九條、第四十條規(guī)定，但未按照勞動合同法第四十三條規(guī)定事先通知工會，勞動者以用人單位違法解除勞動合同為由請求用人單位支付賠償金的，人民法院應(yīng)予支持，但起訴前用人單位已經(jīng)補正有關(guān)程序的除外。
從上述規(guī)定可見，不通知工會是存在法律風險的。
5、千萬別將解除理由“寫錯成“不能勝任工作”
不符合錄用條件”和“不能勝任工作”表面上看起來似乎有點傻傻的分不清，但實際上意思完全不同，導致的法律后果是不一樣的。
用人單位以勞動者試用期“不符合錄用條件”解除勞動合同，只要證據(jù)充分，程序合法，解除不會產(chǎn)生經(jīng)濟補償，也無需提起30天通知，但如果將解除理由錯寫為“不能勝任工作”，事情就變得復雜了。
按照《勞動合同法》第40條的規(guī)定，以不能勝任工作解雇的，需證明員工不能勝任工作，且需證明經(jīng)過了培訓或者調(diào)崗后再次不能勝任工作，并且會產(chǎn)生經(jīng)濟補償錯的支付責任，
還有，如果未提前30天通知的話，還需支付一個月工資的“代通知金”，夠麻煩的！
6、注意試用期解除的法定理由及限制
《勞動合同法》第二十一條規(guī)定，在試用期中，除勞動者有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規(guī)定的情形外，用人單位不得解除勞動合同。用人單位在試用期解除勞動合同的，應(yīng)當向勞動者說明理由。
從該法條的表述看，解除試用期員工除了勞動合同法第三十九條和第四十條第一項、第二項規(guī)定的情形外，就沒有其他理由了，
從文義解釋的角度看，法條限制了用人單位利用勞動合同法四十條第三項、第四十一條解雇，也就是說不宜使用“客觀情況發(fā)生重大變化”、“經(jīng)濟性裁員”理由解雇試用期員工。
不管其規(guī)定合理性如何，既然法律做了規(guī)定，還是謹慎一點為好。
7、送達解除通知給員工，告知解除理由
《勞動合同法》第二十一條規(guī)定，用人單位在試用期解除勞動合同的，應(yīng)當向勞動者說明理由。
當然，一個規(guī)范的解除程序，也應(yīng)當向員工送達書面解除通知，并由員工簽收，保留簽收證據(jù)。
8、向員工出具解除合同證明
勞動合同法要求公司出具解除或者終止勞動合同的證明，如未向勞動者出具解除或者終止勞動合同的書面證明，給勞動者造成損害的，應(yīng)當承擔賠償責任。
關(guān)于試用期解除勞動合同的問題，就說到這里啦~有任何問題都可以留言討論哦~
學習更多知識，可以關(guān)注公眾號“指尖HR”，讓我們共同進步！
往期回顧
|
|
