終止以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同還需要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償？

　　以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同，核心在于將完成一定工作任務(wù)作為合同終止期限。這類(lèi)勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)是唯一可以約定終止條件的勞動(dòng)合同。很多用人單位認(rèn)為這類(lèi)合同到期后無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償, 這么想法對(duì)嗎?我們一起來(lái)看一個(gè)案例。

【事件回放】

       2010年1月份，張某進(jìn)入一家私營(yíng)企業(yè)工作，主要從事該公司中央空調(diào)安裝調(diào)試工作。企業(yè)與張某約定，以安裝中央空調(diào)為一項(xiàng)任務(wù)，安裝調(diào)試結(jié)束正常運(yùn)轉(zhuǎn)勞動(dòng)合同即終止。2010年12月底，中央空調(diào)安裝完畢，并按照企業(yè)要求調(diào)試正常運(yùn)轉(zhuǎn)交給企業(yè)，企業(yè)驗(yàn)收后表示合格，按約定支付勞動(dòng)報(bào)酬，之后公司以業(yè)務(wù)不忙為由，決定不再與張某續(xù)簽勞動(dòng)合同，張某要求公司支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，遭到拒絕。張某不服，遂向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起申訴。

【仲裁裁決】

　　仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為，《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》22條規(guī)定：“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同因任務(wù)完成而終止的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照勞《勞動(dòng)合同法》第47條的規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”經(jīng)調(diào)解無(wú)效，仲裁委依法作出裁決，該公司一次性支付給張某1個(gè)月的工資作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

【溫馨提示】

　　根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十五條第二款規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以訂立以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同。同時(shí)按照《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十二條規(guī)定，以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同因任務(wù)完成而終止的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照《勞動(dòng)合同法》第四十七條的規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

       《勞動(dòng)合同法》第四十七條規(guī)定即經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿1年支付1個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付；6個(gè)月以上不滿1年的，按1年計(jì)算；不滿6個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　如本案例中，雖然雙方約定的中央空調(diào)安裝、調(diào)試等任務(wù)已經(jīng)完成，現(xiàn)在企業(yè)與王某因任務(wù)完成而終止勞動(dòng)合同，但按照法律法規(guī)規(guī)定，企業(yè)還必須根據(jù)王某工作近一年的情況，相應(yīng)地支付1個(gè)月工資標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。另外，用人單位應(yīng)當(dāng)依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，勞動(dòng)者依法享有社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益。

　　綜上所述，以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同是固定期限勞動(dòng)合同的一種，因此用人單位與勞動(dòng)者終止勞動(dòng)合同需要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，且用人單位需為勞動(dòng)者依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，僅僅無(wú)試用期，不建議用人單位使用此種形式簽訂勞動(dòng)合同。

關(guān)注公眾號(hào)“指尖HR”，獲取案例信息！