近期,勞務派遣和勞務外包都是比較火的倆個熱點詞,之所以勞務派遣火,是因為相關的限制性法規(guī)越來越多,業(yè)務模式也越來越受到約束;而勞務外包的火,在于隨著勞務外包的行業(yè)環(huán)境以及勞務外包所代表的先進生產(chǎn)力模式,大有一種代替勞務派遣的勢態(tài)。
而 《勞務派遣暫行規(guī)定》第二十七條規(guī)定:“用人單位以承攬、外包等名義,按勞務派遣用工形式使用勞動者的,按照本規(guī)定處理?!边@個條款讓勞務外包的發(fā)包人很 緊張,深恐其使用的勞務外包被一不小心認定為勞務派遣。而如何區(qū)分勞務派遣與勞務外包,如何區(qū)分二者之間的界限就顯得相當重要。
而勞務派遣與勞務外包的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下六點:
1、 法律適用范疇不同:勞務外包屬于勞務外包適用于合同法,即法律無禁止即自由,相對來說更加崇尚當事人的意志,勞務派遣則適用于目前的勞動合同法的相關規(guī) 定,而勞動合同法屬于公法,更多的是對相對弱勢的勞動者的關照的體現(xiàn),比如用工單位在滿足法定退回條件時方可退回勞動者到原單位,不得隨意退回。
2、 對勞動者的管理權(quán)限不同:這點區(qū)別體現(xiàn)在勞務外包的過程中,從事勞務的勞動者受到承包人的直接管理,發(fā)包人則不必參與管理,而是直接與承包人或者承包單位 進行相關業(yè)務對接。而發(fā)包人的單位規(guī)定也不在適用于勞動者,否則就相當于一只腳留在勞務派遣的范圍里面了,而勞務派遣中的勞動者則適用于用工單位的各項規(guī) 定。對勞動者管理權(quán)限的不同,是勞務派遣和勞務外包最大的區(qū)別。
3、勞動風險的承擔不同。和勞務派遣相比,勞務外包最大的因素就是勞動成 果,發(fā)包人關注的是承包單位最后的勞動成果,至于承包人如何完成工作,發(fā)包人不用擔心,也不必為此提供額外的支出。而承包人只有在提供約定的勞動成果時才 能獲得相應的外包費用,從事勞務外包的勞動者的勞動風險與發(fā)包人無關;而勞務派遣中的核心要素則是勞動過程,勞務派遣單位不對派遣員工的成果負責,而用工 單位負責管理派遣員工的勞動過程,也對相關結(jié)果負責,承擔相應的風險和成本。
4、用工風險的責任不同。勞務外包的用工風險由承包人承擔,而勞務派遣的用工風險,則因為接受勞動派遣單位也是一方主體、用工單位又是一方主體,則用工單位也將在用工風險中承擔一定的責任和風險;
5、經(jīng)營資質(zhì)要求不同,勞務外包的承包人一般是沒有特別的經(jīng)營資質(zhì)要求的,而相比之下,勞務派遣必須嚴格按照勞動合同法的相關規(guī)定,獲得勞務派遣許可的法人實體;
6、會計處理不同,在勞務外包活動中,承包人向勞動者直接支付勞動報酬,勞務費用不用納入用工單位的工資總額;而勞務派遣活動中,勞務派遣員工的薪酬納入用工單位的工資計算總額中,并且相應的基本工資、績效工資、加班工資以及各種津貼、補貼等。
|