【事件回放】
沈某入職某裝飾公司任項(xiàng)目經(jīng)理,裝飾公司表示依照制度,首先與沈某簽訂為期3個(gè)月的試用期勞動(dòng)合同,如果在試用期內(nèi)公司認(rèn)為還需試用期來(lái)考慮是否轉(zhuǎn)正的,公司可以選擇性解聘或者再行簽訂3個(gè)月的試用期勞動(dòng)合同,沈某同意,當(dāng)日,雙方簽訂了試用期勞動(dòng)合同。
3個(gè)月后,裝飾公司找到沈某,稱公司延長(zhǎng)試用期3個(gè)月,再行與其簽訂正式勞動(dòng)合同,沈某同意。在二次約定的試用期內(nèi),沈某負(fù)責(zé)的項(xiàng)目結(jié)束后,回款發(fā)生問(wèn)題,公司稱沈某在項(xiàng)目中工作不負(fù)責(zé)任,項(xiàng)目質(zhì)量存在問(wèn)題,隨即以不符合錄用條件為由解除了與沈某的勞動(dòng)關(guān)系。
沈某認(rèn)為,僅憑客戶的一面之詞,不能說(shuō)明其工作能力有問(wèn)題,不同意裝飾公司的處理意見(jiàn),遂將裝飾公司訴至勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),要求違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。
【仲裁裁決】
在庭審過(guò)程中,雙方均未對(duì)試用期勞動(dòng)合同的簽訂與適用提出異議,但是審理機(jī)關(guān)認(rèn)為,依據(jù)法律的規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者不能單獨(dú)簽訂試用期勞動(dòng)合同,一旦雙方單獨(dú)簽訂試用期勞動(dòng)合同,視為未約定試用期。因此,裝飾公司不能以不符合錄用條件為由解除與沈某的勞動(dòng)關(guān)系,審理機(jī)關(guān)遂支持了沈某的請(qǐng)求。
【溫馨提示】
用人單位單獨(dú)簽訂試用期勞動(dòng)合同,原本是希望一方面約定了試用期,另一方面還可以與員工協(xié)商簽訂數(shù)次,可以隨時(shí)解除,以維護(hù)用人單位的利益,但法律風(fēng)險(xiǎn)被用人單位忽略。
一是雙方簽訂的試用期合同被認(rèn)定為正式勞動(dòng)合同,約定的試用期無(wú)效,用人單位無(wú)法以不符合錄用條件為由解聘員工;
二是雙方在試用期合同履行完畢后,如果用人單位與勞動(dòng)者另行簽訂正式合同,視為簽訂了二次勞動(dòng)合同,在勞動(dòng)合同到期后用人單位無(wú)法通過(guò)勞動(dòng)合同終止解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系,只能與員工續(xù)簽無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。風(fēng)險(xiǎn)之大,可想而知。
法律明確規(guī)定,僅約定試用期的勞動(dòng)合同,試用期不成立,視為未約定試用期,因此屬于無(wú)效合同,公司依據(jù)無(wú)效合同作出的決定,顯然不符合法律法規(guī),需要承擔(dān)不利后果。
掃描二維碼,關(guān)注“正邦人力公眾平臺(tái)”獲取更多案例
有音頻案例解讀哦!
|