【事件回放】
金某入職某公司工作,雙方簽訂了為期3年的勞動合同,并約定試用期為6個月,公司在向金某出示的錄用說明書中第一項為身體健康,金某對錄用條件說明書中的錄用條件表示認可,并簽字確認。
但入職后沒有幾天,金某被查出患有先天性心臟病,需要手術(shù)治療,為此金某入院治療了4個月,金某無奈之下請了4個月病假。4個月后,金某病情好轉(zhuǎn),回到公司上班當天,公司便通知金某,因為金某患有先天性心臟病,難以治愈,因此不符合公司的錄用條件,公司以此為由解除了與金某的勞動關(guān)系。
金某稱公司關(guān)于錄用條件的約定存在歧視,因此要求公司支付違法解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償。
【法院判決】
法院審理后認為,金某在入職時,認可了公司關(guān)于錄用條件中員工身體健康的約定,而此規(guī)定并不違反法律的強制性規(guī)定,公司有權(quán)以不符合錄用條件為由解除與試用期員工的勞動關(guān)系,因此駁回了金某的請求。
【溫馨提示】
本案焦點在于,公司關(guān)于錄用條件的規(guī)定是否存在就業(yè)歧視而無效,答案很顯然,公司有權(quán)在錄用條件中寫明對員工身體健康情況的要求,且金某入職時認可錄用條件的規(guī)定,金某身體存在疾病,不符合公司的錄用條件,公司有權(quán)將其解聘,并不予支付解除勞動關(guān)系的補償金。
掃描二維碼,關(guān)注“正邦人力公眾平臺”獲取更多案例
有音頻案例解讀哦!
|